【文/观察者网 王恺雯】三周前，美国总统特朗普宣告了酝酿已久的“对等关税”，规划和规模远超外界预期。各国在愤恨和担忧中寻觅对策时，我国已“11箭齐发”，首先对美采纳反制办法。
面对美国的步步施压，我国誓词“奉陪到底”。特朗普政府的关税敲诈，在我国这儿算是踢到了钢板。
多家外媒剖析指出，我国在这场比赛中手握多张主力，包含日益多样化的出口商场、难以被代替的供给链、对要害战略矿藏的掌控等。此外，特朗普在榜首任期内发起的买卖战，已促进我国下降了对美国进口产品的依靠程度。
而在美国，买卖战及紊乱的方针已导致其国内经济添加预期大幅下调，金融商场遭到重创。失掉最大商场的美国农人天怒人怨，离不开我国货的“关税难民”涌入我国电商途径。美国民众对特朗普政府的不满情绪敏捷升温。
包含诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼、《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼在内的很多闻名专家学者以为，特朗普会输掉对华买卖战。
在国内外压力下，白宫、美国财长连续“降调”。特朗普当地时刻4月22日否定会对我国采纳“强硬情绪”，并以为能与我国达成协议，“大幅下调”对华关税。
“谈，大门打开；打，奉陪到底”。关于美方挑起的这场买卖战，我国的情绪是清晰一向的。此前，中方已屡次着重，中方不肯打，但也不怕打。美国的胡作非为，不得人心，终将以失利告终。
“我国布局已久，美国痛感更强”
韩媒《韩民族日报》4月17日报导称，面对特朗普政府的买卖宣战，我国之所以寸步不让，本源在于两国悬殊的买卖结构。我国主要向美国出口消费品，而美国对华出口则以工业原材料和中心产品为主。这意味着跟着两边关税晋级，美国民众在日常日子中感遭到的“关税之痛”将愈加显着。
韩国对外经济方针研究院我国组组长郑智贤（音）剖析指出，依靠我国消费品的美国民众将更激烈感遭到关税冲击。由于美国难以找到我国产消费品的代替品，恐将面对物价上涨压力。相比之下，我国自特朗普榜首任期以来，已活跃布局进口多元化战略，不只建立了代替供给途径，原材料自给率也明显提高。
当地时刻2021年10月7日，美国俄亥俄州迪尔菲尔德，联合收割机的大豆装入货车。 东方IC
报导指出，在特朗普榜首任期阅历买卖战后，我国已逐渐下降对美国进口产品的依靠度，美国产品占我国进口总额比重从2017年的8.4%降至上一年的6.4%。
以大豆为例，我国多年来一向是美国大豆的最大买家，2024年美国对华大豆出口总额近128亿美元，约为其大豆出口总额的一半。不过自特朗普榜首任期以来，美国大豆在我国商场的比例已大幅萎缩。
《日经亚洲》指出，2017年，美国大豆占我国大豆进口总量的近40%，但到2024年，这一比例降至20%左右。巴西大豆的进口量则从2017年的50%攀升至70%。此外，报导还发现，我国自本年1月中旬起就冻结了美国大豆和玉米的收购订单，一起添加了从巴西等国的收购。
相同的状况也出现在动力范畴。航运数据显现，到4月18日，我国中止进口美国液化天然气（LNG）的时刻现已继续70天，不断改写五年来的距离纪录。
彭博社此前报导称，美国国务卿鲁比奥本年1月曾声称，LNG应成为买卖商洽的“筹码”，但我国并未合作。报导还指出，我国政府完成要害动力供给多样化的尽力已见成效，“我国推动自给自足阻止了特朗普乐见的动力买卖。”
数据显现，我国已暂停从美国进口液化天然气 彭博社制图
在科技范畴，我国近年来也在活跃布局。彭博社专栏作者凯瑟琳·索贝克（Catherine Thorbecke）日前在一篇谈论中写道，多年来，我国科技职业一向在应对出口约束，这迫使其以更少的资源做更多的工作，并推动了自上而下的支撑，以完成更广泛的科技方针。
索贝克指出，买卖战下，反倒是那些依靠我国供给商的硅谷公司将遭到冲击。美国暂缓智能手机、电脑等电子产品的关税现已阐明“我国乃至无需商洽就能取得这些豁免”。
“你不能发起一场赢不了的战役”
“与我国打买卖战是一个十分糟糕的主见”，《大西洋月刊》4月18日以此为题，刊登其特约撰稿人德里克·汤普森（Derek Thompson）的文章。
作者指出，特朗普对待买卖战的情绪，就和他裁撤美国政府部门相同为所欲为、缺少深思熟虑。但两者的不同点在于，特朗普能在一天内炒了美国政府雇员，却不能在一天内处理与我国的买卖战。
“关于某些产品类别——智能手机、笔记本电脑、玩具、锂电池——咱们很难幻想怎么敏捷与我国脱钩，由于我国在这些类别的进口中占了很大比例。”密歇根州立大学教授、供给链办理专家杰森·米勒（Jason Miller）说。
据米勒整理，美国对我国依靠最深的产品能够分为两类，一类是家庭日用品。在美国一切进口产品中，我国产品占可拆卸硬壳儿童安全座椅的99%、宠物玩具的96%、烹饪用具的95%、儿童涂色书的93%、微波炉的88%，以及12岁以下儿童玩具的70%以上。
在高关税下，“这些产品要么底子买不到，要么价格翻倍。”米勒说。
第二类是对美国制作业和动力至关重要的金属和电子产品。我国在锂、镍、钴、锰等金属的全球加工中占有50%以上的比例，我国一旦收紧出口控制，美国或许很快就面对电池和电网储能价格飙升的局势，这将推高动力价格，并大幅添加电动轿车的本钱。
文章称，美国无法找到我国玩具和电子产品的代替者，由于没有其他国家能够如此高效地出产那么多玩具或手机，但我国却能更容易地调整其供给链，应对与美国的买卖战。
2025年2月19日，浙江金华义乌世界商贸城里，外商在收购产品。 视觉我国
澳大利亚广播公司（ABC）也指出，从电子产品、机械、服装、鞋类等制成品到各种建筑材料，我国简直在一切消费品范畴都占有主导地位，这也是美国为什么要从我国购买这些产品的原因。
值得一提的是，报导指出，两年前美国还能向我国出口很多芯片，但在特朗普发起新一轮买卖战之前，美国现已在很大程度上制止了芯片对华出口，这导致其在这方面“简直没有任何筹码”。
“正如特朗普常常说的，你永久不应该发起一场你赢不了的战役。”报导写道。
“为什么特朗普会输掉买卖战？由于他的人不知道自己在做什么，也不知道自己想要什么。”4月16日，美国纽约市立大学教授、2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼以此为题宣告署名文章，直指在此轮买卖战中，“占上风的是我国，而不是美国”。
克鲁格曼指出，特朗普不明白买卖的真实意义，即买卖的要点在于“你能买什么，并非你能卖什么”。他解说说，美国卖给我国的多是农产品，我国能够轻松地找到代替，而美国却很难找到我国产品的代替品。
美国智库彼得森世界经济研究所所长亚当·波森也宣告了相似观念。他本月初在《外交事务》杂志上发文，指出我国在关税战中占有“晋级主导”（escalation dominance）优势，即“一方有才能以一种让对手晦气或价值昂扬的方法晋级抵触，而对手却无法以相同的方法反击”。
文章指出，美国在削减对我国产品的依靠之前就打开买卖战，简直注定失利，且价值沉重。他说：“华盛顿，而不是北京，正在把一切赌注押在一手必输的牌上。”
《世界是平的》作者、美国《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼日前承受《纽约时报》专访时毫不掩饰对特朗普的不满，再次将其团队比作“小丑”。他特别说到，特朗普的买卖战战略存在许多问题，意图不清晰，手法不沉着，不只损伤了自身，还疏远了盟友；相比之下，“我国不会像特朗普那样蛮干”，我国专心于相关工业开展且效果明显。
“故弄玄虚已被识破”
“特朗普现已输掉了对我国的买卖战”，英国《每日电讯报》4月15日以此为题，刊登其世界经济修改安布罗斯·埃文斯·普里查德（Ambrose Evans-Pritchard）的文章。他以为，考虑到我国的金融和全球买卖实力，我国简直不或许屈从。
相反，虽然特朗普坚持告知全世界，他不会在关税问题上退让，并且“没有人能逃脱责任”，但当他看到美国轿车价格将飙升后，很快对加拿大和墨西哥做出了退让；他在发现美国制作的iPhone价格或飙升至3000美元以上后，宣告豁免对智能手机、电脑、芯片等电子产品的“对等关税”。
普里查德指出，除了特朗普的支撑者，世界各地的人都能看到，特朗普的故弄玄虚现已被识破。
关于其他观察者来说，美国紊乱的买卖方针所带来的影响已远超买卖战自身，更严峻危害了美国的工业，不坚定世界对美国的决心。
就在美方低沉宣告豁免手机、电脑等电子产品“对等关税”后两天，美国商务部长卢特尼克声称关税仅仅暂缓执行，这些产品将面对独自关税。
索贝克直言，这场豁免电子产品关税的闹剧暴露了买卖战中的一切过错，发明了一个充溢不确定性的环境，使得任何方式的长时间规划、特别是严峻出资或人才招募，都变得简直不或许。
她解说说，撤回关税的动作标明，要么特朗普知道到了这些关税对美国公司的损伤，要么便是大科技公司的负责人买通了他。假如是前者，阐明美国当时的买卖方针存在底子性问题；假如是后者，则更令人担忧，阐明那些对白宫没有影响力的企业该做好应对更大冲击的预备了。
“一切的翻云覆雨都在加重不确定性，让经商变得反常困难，”索贝克写道，“这终究有或许摧残美国的科技大志和立异。”
特朗普的买卖方针也让美国商场吸引力严峻褪色。美国国家公共广播电台（NPR）网站4月21日指出，几十年来，美国金融体系一向被视为全球最安稳、最强壮的金融体系之一。但现在，人们忧虑特朗普方针的不确定性或许让全球出资者对美国失掉决心。
美国前财长耶伦上星期受访时坦言，出资者好像开端逃避美元财物。她表明，美国国债收益率的飙升令人担忧，近期美国债券商场的动乱和美元的疲软反映出“决心的损失”。
本年年初以来，美国国债收益率走势 英国《金融时报》制图
还想钳制他国选边站队？
眼看酝酿已久的买卖战落得一地鸡毛，美国企图集中精力抵挡我国。多家境外媒体报导，消息人士泄漏，美国正预备在关税商洽中向其他国家施压，要求其他国家约束与我国的买卖往来，以交换美方关税豁免。
对此，我国商务部新闻发言人回应称，近期，美国打着所谓“对等”旗帜对一切买卖同伴滥施关税，一起又钳制各方与其敞开所谓“对等关税”商洽。这是打着“对等”的幌子，在经贸范畴推广霸权政治、施行单边霸凌。
“绥靖换不来平和，退让也得不到尊重。为一己一时私益，以危害他人利益来交换所谓豁免是与虎谋皮，终究只能是两头落空，损人晦气己。”商务部新闻发言人着重。
在半岛电视台网站看来，对大多数国家来说，今日的我国是比美国大得多的买卖同伴，这约束了特朗普对他们的施压。
澳大利亚智库洛伊世界方针研究所本年1月发布的陈述显现，到2023年，全球约70%的经济体（145个）与我国的买卖额超过了与美国的买卖额；我国是60个经济体的最大买卖同伴，简直是美国（33个）的两倍。
陈述指出，自2018年-2019年中美买卖战以来，我国在世界买卖中对美国的抢先优势不断扩大。2018年，全球有92个经济体与我国的买卖额是其与美国买卖额的两倍多，到2023年，已有112个经济体到达这一水平。
“假如特朗普的意图之一是损伤我国，那么他的榜首次进犯就失利了。”半岛电视台网站写道。
“特朗普好像不明白我国的买卖流有多重要，”法国外贸银行经济学家艾丽西亚·加西亚·埃雷罗（Alicia Garcia Herrero）说，“并且，他没有（为其他经济体）供给太多‘胡萝卜’，比方添加出资。所以，我以为他不会得到他想要的东西。”
在埃雷罗看来，一些与美国买卖关系特别深沉的国家或许会对其退让，“回绝从我国进口”，但是，“关于大多数美国的其他买卖同伴而言，我国在供给链中的存在是如此巨大，脱钩简直是不或许的。”
“特朗普的买卖方针是短视的，”埃雷罗指出，“企图撬动与我国的买卖往来，在那些美国设有军事基地的国家或许会见效……他们或许不得不承受美国的关心。但对大多数国家，特别是全球南边国家来说，特朗普越是要挟，这些国家就越会站在我国一边。”
